Copyright?
Kiva kuva Aukeassa (Tuomas Hampaala).
Kiva kuva Photo.netissä (Jochen Van Eden).
Aika samanlaisia kuvia 
.
Herää kysymys, kuinka moni Herra Hampaalan kotisivuilla olevista kuvista on hänen ottama ja kuinka moni Jochen Van Edenin?
Aiheet:Valokuvaus
Aukea.net on taas alhaalla (onpa yllätys), joten en pääse katsomaan Hampaalan valokuvaa (ei löytynyt hänen kotisivuiltaan).
Olettaen, että valokuvat ovat samanlaiset väri- ja valaistuseroja lukuunottamatta: Mistä tiedämme kumpi on alkuperäinen? Onko alkuperäinen valokuva Jochen Van Edenin vai Tuomas Hampaalan? Kumpi on kopioinut valokuvan luvatta?
Kuva on jo poistettu Aukeasta, mutta keskustelu jatkuu:
http://aukea.net/mp/db/keskustelu/keskustelu/?ALA=valokuvaus&aihe=2622834&M=4
Jochen Van Edenillä oli tuosta naisesta kuvia eri asennoissa, joten kyllä Tuomas Hampaala on kopioinut kuvan luvatta. Ei voi kuin ihmetellä; MIKSI?
Jos Jochen Van Edenillä on useita eri valokuvia samasta tilanteesta, niin tapaus vaikuttaa varsin selvältä.
Hyvin kummallista … Yksikin käry riittää tuhoamaan valokuvaajan maineen, joten en ymmärrä miksi kukaan ottaisi moista riskiä. Maine leviää netissä kuin kulovalkea.
Tätä samaa Hampaalaa muualla netissä kutsutaan mm. “kusettajien kuninkaaksi”. Ei taida olla maineessa paljon enää huononemisen varaa. Saman Hampaalan omistamasta kuuma.info:sta tulee laittomia spammeja lähes viikottain postilaatikkooni. Olen tässä miettinyt, ilmoitanko poliisille, vai käynkö tekemässä herralle kauneusleikkauksen. (Sen jälkeen voisi sukunimen vaihtaminen Hampaalasta Hampaattomaksi olla paikallaan. Sukunimeähän hän muutenkin vaihtaa lähes yhtä usein kuin paitaa.)