Etusivu > Valokuvaus > Hääkuvaaja ja hääkuvausta tarjolla!

Hääkuvaaja ja hääkuvausta tarjolla!

tammikuu 14th, 2010 Tare Jätä kommentti Katso kommentit

Nyt kannattaa mennä naimisiin. Vaikka erota ja mennä sitten uudestaan naimisiin. Miksi? Siksi, koska mä voin tulla sitten ottamaan hääkuvat.

Oon häitä jonkun verran kuvannut, mutta en ole kuvauksia sen kummemmin mainostanut. Nyt päätin kuitenkin panostaa sen verran, että laitoin erillisen, simppelin ja vain yhtä tarkoistusta palvelevan portfolio -sivun pystyyn.

www.tarmopekola.fi

Menkää sinne katsomaan kuvia ja kauhistelemaan hintoja, eikä ne hinnatkaan kauheat ole, koska kuvista tulee takuuvarmasti hyviä.

Löysin yhden ainoan asiallisen kuvan itsestäni, jossa muistutan etäisesti ihmistä. Kuvan on ottanut Heli.

Ja jos eroatte, otan erokuvat samaan hintaan. Tarjous voimassa vain yhden kerran.

Aiheet:Valokuvaus Avainsanat:
  1. -GF-
    tammikuu 15th, 2010 08:34 | #1

    Huomenlahja -kuvaukset

    Yllätä morsiamesi tyylikkäällä kuvalla itsestäsi!

    -> vahva mielikuva :/

  2. Katri
    tammikuu 15th, 2010 11:38 | #2

    Missä sun lasit on? Olisit vielä uskottavampi!!!

    Ja toisaalta, ei tarttee erota kun voi juhlistaa vaikka 10v hääpäivää ja ikuistaa se kuvin…

  3. -GF-
    tammikuu 15th, 2010 12:57 | #3

    Mun mielestä jää tarjottu alennus/pakettiratkaisu käyttämättä jos ollaan 10 vuotta tai ylikin naimisissa….

    Melkoista rötväilyä näyttää toisille tää elo olevan. Toiset saa leikellä kuponkeja ja tarttua kaikenmaailman tarjouksiin

  4. tammikuu 15th, 2010 15:39 | #4

    @Katri

    Laseista ei ollut vielä tietoakaan tuolloin, kuva taitaa olla kolmisen vuotta vanha.

  5. nokku
    tammikuu 29th, 2010 15:18 | #5

    Tarkennuksen, terävöityksen ja CA:n kanssa olisi syytä olla Milanin huolellisempi, semminkin kun olet joka käänteessä jaksanut huudella siitä optiikan suorituskyvyssä.
    Paljon hyviä miljööpotretteja, toki.

  6. tammikuu 29th, 2010 15:57 | #6

    Kiva sivusto Milanilla, ei siinä mitään. Sitä voi mainostaa kuitenkin jossain muualla kiitos.

  7. tammikuu 29th, 2010 17:44 | #7

    ^ tare, ah okei. Kiitos kommentista kuitenkin. Ajattelin että omat hääkuvani liittyisivät aiheeseen :/

  8. tammikuu 29th, 2010 18:03 | #8

    Katselin sivustosi läpi, imho hinnoittelu on ihan suht kohdillaan kokonaisvaltaisesti ajatellen. Nythän nimittäin siellä etelässäpäin (Hki etunenässä) tuntuu että joka toinen kameran joskus nähnytkin on ryhtynyt hääkuvaajaksi, ja siten hinnat ovat sanotaanko 2-3 vuoden takaisesta tulleet roimasti alas (tai sanotaanko että halvemman pään kuvaajien tarjonta on moninkertaistunut).

    Ehkä noi sun paketti 2:n ja 3:n erot voivat jäädä joltain vähän epäselviksi, samoin hintaero on sen verran merkittävä että melkein sinuna kaventaisin sitä siten että paketti 2:n olisi myös hieman kalliimpi. Minulla vastaava paketti 2 maksaa jotakuinkin 1600 eur, joskin se sisältää alv 22:n.

    .. mistä tulikin mieleen, mikä on noiden sun hintojen alv-status? Se on kaiketi lainkin mukaan ilmoitettava hinnoissa, eli onko hinnat alv 0% eikä niihin lisätä alv 22%:sta, vai pitävätkö hinnat sisällä alv 22%:n.

    Off season hinnoittelu on minusta turha, mutta tähän on kaksi koulukuntaa. Ainakin itse teen ihan saman työmäärän kuviensa suhteen, oli sitten kesä tai talvi.

    Toivottavasti näistä kommenteista oli jotain apua :)

  9. tammikuu 29th, 2010 18:24 | #9

    Kiitos vaivannäöstä Milan! Täytyy vielä pohtia jossain vaiheessa tuota hinnoittelua, mutta siis hinnat sisältää Alv:n, joka on 0% eli en ole ilmoittanut itseäni alv-velvolliseksi, tulot jää rajan alle. Ja sitä ei käsittääkseni tarvitse hinnastossa ilmoittaa, asiakkaan laskussa/kuitissa tuo käy kyllä selville. Ja Y-tunnuskin on vielä hyllyllä, otan sen uudestaan käyttöön ensi kuussa.

    Off season hinnat ovat mun mielestä perusteltuja, vaikka työmäärä onkin sama.

    Hääkuvaajia tuntuu olevan, enkä mä ole tätä nyt mitenkään aloittanut tai alkanut hääkuvaajaksi. Olen kuvaillut häitä silloin tällöin usean vuoden ajan, nyt vain pistin sivuston erikseen pystyyn ja ajattelin tuohon panostaa hieman enemmän.

  10. tammikuu 29th, 2010 18:57 | #10

    Ei kestä kiittää, no problemo :) .. jos minusta nyt edes mitään apua oli.

    Sinuna minä laittaisin alv 0% maininnan johonkin näkysälle, vaikka pienellä präntillä hinnastosivun alareunaan, sillä se antaa heti legitimiteettisemmän vaikutelman ja kuvan toiminnastasi – mitä se varmasti onkin (=eli toisinsanoen et ole näitä “anna se mun palkka ihan vaan kouraan, eihän näistä verottajan tarvitse tietää” -tapauksia).

    Joo, jotkut käyttää off-seasoneita, toiset ei – mene ja tiedä. Oikeastaan jos itse ajattelisin hinnoitella eri tavoin niin kaamosaika saisi olla se kalliimpi ja kesä sitten sitä “off seasonia”, enemmän hyvien kuvien saanti esim. pimeistä hääjuhlapaikoista talvella hikeä puskee kuin kesällä :)

    Tosta (c) copyright merkin jälkeisistä vuosiluvuista voinee tulla maallikolle vahva mielikuva muuten siitä että olet toiminut hääkuvaajana 2002 – 2010 vuodet, vaikka toki itse tiedän että viitannet sillä vain täysin luultavasti portfoliokuvien vuosiin. Ehkä joku tosi herkkä asiakas, joka tämän kuvan siitä saisi, voisi pitää sitä harhaanjohtavana ELLET olet kuvannut häitä jo 2002 alkaen (sitähän minä en tiedä vaikka olisitkin), mutta tämä oli jo vähän pidemmälle ajateltua ajatusleikkiä.

  11. -GF-
    tammikuu 31st, 2010 22:41 | #11

    En pidä itsestäni

  12. -GF-
    tammikuu 31st, 2010 22:42 | #12

    Ja myös inhoan itseäni

  13. -GF-
    tammikuu 31st, 2010 22:45 | #13

    aha :/

  1. Ei paluuviitteitä.