Objektiivi pohdintoja
Hmm-m…..
Zenitar 16mm fisheye on jo tulossa eli suttu- ja erikoisketju on täys, mutta ykkösketjussa olis luottopakin ja keskushyökkääjän paikka vapaana.
Luottopakiksi ajattelin Canon 24-70mm/2.8 L zoomia. Eleetön ja varma valinta, joka hoitaa maalinedustan ja purkaa laidan kautta. Ei hasardiliikkeitä tai poikittaissyöttöjä alimpana miehenä. Toisaalta hiukan tylsä ja väritön ratkaisu.
Keskushyökkääjän paikalle olisi kaksikin vaihtoehtoa. Canon 85mm/1.2 L tai Canon 135mm/2 L. Tämän valinnan pitää olla skarppi ja valmiina nopeisiin pyrähdyksiin sekä loistaa ja näyttää esimerkkiä, kun muut väsähtävät. Tällä hetkellä vaaka painaa enemmän 135mm puolelle, koska Helios hoitaa kakkosketjun sentterinä 85mm tonttia. Tosin Heliokseen voi luottaa yhtä paljon, kuin Marko Jantuseen tai Jere Karalahteen eli hyvänä päivänä erinomainen, huonona hetkenä saattaa tulla sekava puhelu intiaanireservaatista.
Tyylikästä olisi hoitaa koko paletti pelkästään kiinteillä objektiiveilla, mutta zoomin joustavuutta on vaikea ohittaa.
Nyt oot rohkea ja tartut hetkeen! Zuumit pois ja menet kiinteillä. Se on miehen valinta!
Noista vaihtoehdoista suosittelen 85L. Se on iso ja painava, mutta tekee jumalattoman hienoa jälkeä ja kapeaa syväterävyyttä.
Jos tarkennusnopeutta haluaa, niin ehdottomasti 135L. 85L on vaan niin hidas tarkentamaan. II-malli on muistaakseni tuplaten nopeampi kuin I-malli, mutta hidas siltikin.
Minulla on “alkuperäisessä” 5D:ssä kiinteät 24/1.4 L, 50/1.4 ja 135/2.0 L, valovoimaa, keveyttä ja tyyliä. 135:n on kyllä hieno obiska. Jos ei muuta niin kiinteillä oppii sommittelemaan ja rajaamaan ja vaikkei oppisi, niin kyllä 5D:n kuvia voi aika huoletta jälkikäteen rajailla.
Tare is back in business
Markolla on kyllä oiva setti, tosta puuttuu enää se 85mm. Voishan tuota kokeilla kiinteillä pelkästään eli seuraavaks 24mm/1.4 L. Toihan on sellainen yksiulotteinen puolustaja, joka osaa yhden asian erinomaisesti, mutta jos pitäisi kuljettaa kiekkoa ja luistella samaan aikaan, syntyy kaaos ja omissa kilahtaa.
Ja vinkkinä tätä lukeville:
Sigma 50mm/1.4 pitäis olla aika helmi.
Canon 50mm/1.2 L haukkas kuraa Photozonen testissä:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=2
Entäs se 85/1.8 ?
Ei oo ammattikalun statusta mutta hinta/laatu systeemiltään lyömätön.
Jep 85/1.8 on erinomainen, mut ei nyt ole ihan päällimmäisenä 85mm tarve.
sullon 50 millinen niin sille 35 tai 24 millinen kaveriksi. Ei mitään tsuumi homosteluja nyt.
Jaska tietää nää jutut kyllä usko kerrankin ammattimiestä.
Jahas, ei se Tare 50mm 1.4 ollutkaan niin erinomainen vai? – kun olet sitä kerta myymässä pois? http://digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12659308 – sain itse samasta optiikasta 300 euroa kun sen pari viikkoa sitten myin pois (myös Canonin oman vv-suojan kanssa).
Jos tarkennusnopeutta halajat niin unohda 85mm 1.2 L II, hienoa jälkeähän se tekee, mutta ei se ole nopeiden tilanteiden optiikka, 1.8 versio on kuuleman mukaan nopeampi ja hinta/laatu -suhteeltaan parempi. Tuo 135mm F2.0 olisi varmasti myös hyvä valinta.
Photozonen 50mm testi herätti kyllä ihmetystä, varsinkin kun se ei ole vanha vaan november 19 2009 päivätty, eli otaksuttavasti he ovat testanneet uudempaa yksilöä eikä mitään v2006/2007 alkupään tuotannon kappaletta. Pitänee tuo oma 50mm 1.2 altistaa oikein vimpan päälle vastaaville testeille, tiedettyä on että ko. lasien yksilöissä on aika isojakin eroja ollut.
24mm 1.4 L II :sta voin myös suositella, se on hyvä, jos primelaajista kaipaat.
Muutenkin primeihin panostaminen on imho järkevää, ainakin toivottavasti, sillä olen itse sen linjan valinnut myös. Vielä kun tuon 70-200mm 2.8 IS:n saisi vaihdettua ilman hirveitä kipurahoja 400mm 4.0 DO:n niin olisin täydellisen tyytyväisen
Katotaan, jos ostais Canonin tilalle tän hetken sarjakärjen 50mm:ssä eli Sigma 50mm/1.4 EX HSM. Pesee kaikki 50mm Canonit ja Nikonit vasemmalla kädellä.
Toi 50mm/1.2 L on ylihintainen roska.
Sigman 50mm 1.4 on erinomainen JOS löytää hyvän yksilön. Sigmojen kanssa tarvitaan hyvää tuuria ja “arpaonnea”.
50mm 1.2:sta en halua vielä ainakaan uskoa ylihintaiseksi roskaksi, mutta jos siihen loppupäätelmään tulisin myös itse niin myönnän sen kyllä heti.
“Noista vaihtoehdoista suosittelen 85L. Se on iso ja painava, mutta tekee jumalattoman hienoa jälkeä ja kapeaa syväterävyyttä.”
=Helios